Un cardinal sans détours
Le cardinal Godfried Danneels, primat de Belgique, archevêque de Malines Bruxelles fait ses confidences, à la veille de son départ. Et aux vœux de longue et heureuse retraite que l’on voudrait formuler à l’auteur des Lettres pastorales qui ont eu tant d’impact chez les catholiques, pour leur humanité, leur sens de l’écoute, se mêle quelque inquiétude : on murmure de plus en plus fort que son successeur serait Monseigneur André Léonard, 69 ans, évêque de Namur depuis 1991, au conservatisme notoire. Las, las…
Mais avant de laisser les rumeurs ternir notre moral, voici quelques paroles fortes de ses Confidences d’un cardinal, où nous vérifierons que la liberté de parole peut habiter de respectables et authentiques serviteurs du Christ.
Anne Soupa
Extraits :
« Je déplore seulement que les évêques prennent si peu d’initiatives. Prenez le synode des évêques. Ce n’est pas le pape qui est assis là devant eux qui contrôle et qui dit qu’il faut faire ceci ou cela. Ce sont plutôt les évêques qui manquent d’inspiration et d’idées. Ils sont assis là et, totalement soumis, disent respectueusement : « Oui, saint Père ». Est-ce parce qu’il est le chef? Mais non, tout simplement, parce qu’en l’espèce, ils n’ont rien à dire. Parce qu’ils n’ont pas d’idées. » (p. 85)
Et aussi :
« Il est vrai que le pape actuel a une préférence pour tout ce qui est traditionnel et qui accompagnerait la vie de l’Eglise depuis des siècles. Il suffit de regarder sur Quoi on met l’accent actuellement dans les liturgies romaines: on assiste au retour des dentelles, des mitres qui remontent au Moyen Age, et on a replacé le crucifix sur l’autel alors qu’il en avait été éloigné. Je crois y déceler une certaine nostalgie d’antan, mais le pape sait mieux qui quiconque que la tradition est une chose et que le traditionalisme en est une autre. La tradition préserve les racines. Le traditionalisme étouffe ces racines sous une chape de plomb. » (p.157-158)
Et encore :
« Ce qui m’effraie le plus, c’est qu’on fasse de la Fraternité Saint Pie X une prélature personnelle comme pour l’Opus Dei… Je ne pourrais absolument pas entrer dans cette logique là. Parce qu’alors ils dépendraient directement du pape et pourraient agir comme bon leur semble. Non seulement ils organiseraient le culte selon leur volonté, mais ils pourraient aussi librement faire leur propagande et leur publicité. » (p. 158)
Et enfin :
« Personnellement, je suis très marqué par l’humanité du Christ. Donc j’apprécie et j’aime tout ce qui est humain. C’est l’essence de notre culture : l’humanité de l’homme, l’humanisme, l’interface entre la foi et la culture, entre la foi et le monde. C’est l’essentiel pour moi. » (p. 108)
Confidences d’un cardinal, Entretiens avec Christian Laporte et Jan Becaus, Editions Fidélité/Racine, 166 pages, 18 euros, novembre 2009
Les paroles du cardinal Daneels trouvent un écho en moi car je constte le même phénomène dans ma
paroisse…beaucoup d’encens, dentelles, crucifix tourmenté remis à côté de l’autel, et en plus messe tridantine chaque dimanche soir.
merci pour votre action.
Monique Briki
La nostalgie d’un passé mythique peut mener beaucoup de chrétiens à se rallier à la fraternité St.Pie X qui recrute déjà . Si elle devient prélature personnelle elle pourra (et ne s’en privera pas ) sous la protection du pape et avec beaucoup de moyens financiers , assujettir des communautés qui seront hiérarchiquement constituées comme dans le bon vieux temps : noblesse , clergé et petit peuple interdit de parole, autorisé à s’émerveiller des ors et des dentelles,à s’ anesthésier à l’encens et à s’effrayer de l’enfer d’un Dieu menaçant …bonne perspective pour tous les régimes non démocratiques et pour tous les partis royalistes ou d’ extrême droite.Effrayant,le cardinal Danneels le sait,comme d’autres sages de l’Eglise, alors c’est aux évêques et à tous les chrétiens que revient la responsabilité de la vigilance et du courage de la protestation. Souhaitons que si l’Esprit Saint s’éloigne du Vatican, il vienne réveiller les endormis et donner une voix forte à tous les responsables de l’annonce de la Bonne Nouvelle.
L’initiative de quelques uns nous donne l’espoir que nous arriverons à sortir notre Eglise de son sommeil et qu’elle pourra enfin oser se risquer au grand vent de l’aventure, à l’écoute de toutes les souffrances du monde,(pas seulemernt les séismes et les tsunami, mais celles de toutes les absurdités de nos vies, des manques d’amour,des injustices….). Jésus a dit qu’il serait avec nous jusqu’à la fin des temps, mais il nous a été tellement caché par cette Eglise à qui il avait confié de le révéler!
Merci à ceux qui prennent la parole et ainsi nous la donne.J’ai ainsi beaucoup aimé le livre d’Albert Rouet: « J’aimerais vous dire ». Ne pourrait-il pas être notre pape?
cordialement
merci pour ce beau témoignage qui nous vient de Belgique et du primat de Belgique, c’est tellement réconfortant pour nous, catholiques de France, pays où la hiérarchie demeure – revient!- le doigt sur la couture d’une soutane qu’elle n’a, dans la réalité, pas vraiment quittée. Cette église-institution qui, à nouveau, n’admet aucune critique, aussitôt jugée malveillante, inconvenante car adressée au Vatican où siège un pape auto-proclamé infaillible. RARES sont les évêques de france qui OSENT dire ce qu’ils pensent, hormis quelques « retraités », mais qu’il faut applaudir. merci à Jean-Charles Thomas, ancien évêque de versailles. il faut les encourager à prendre la parole, une parole chrétienne, une parole humaine. Les catholiques français sont plus nombreux qu’on ne le croit à ne plus supporter ce retour en arrière, à voir glorifier l’Opus Dei, secte officialisée par le Vatican, un des trois mandatés pour admettre la « Fraternité saint Pie X », secte qui n’a de fraternité que le nom.
Voici quelques propos de Mgr Léonard…successeur du cardinal Danneels, lors d’une émission à la RTBF :
« Le mariage des prêtres ? Il existe dans l’Eglise anglicane mais jamais dans l’Eglise d’Orient et orthodoxe. Ce qui pourrait exister,c’est qu’un homme marié soit ordonné prêtre.
Des femmes prêtres, ça n’aura lieu ni dans l’Eglise orthodoxe ni dans l’Eglise catholique. Il y a le rôle du Christ époux. Un homme se trouve plus à sa place qu’une femme. »
Je pense que la dernière phrase est choquante !
Bien cordialement
Malvina